Beste poolers,

Zoals velen van jullie waarschijnlijk al weten, heeft aan het eind van vorig competitie seizoen (2008-2009) een felle discussie gewoed, over de afhandeling van een bezwaar in de Tweede Divisie Zuid. Voordat ik hier verder op inga, eerst even een kort stukje geschiedenis.
De laatste speeldag heeft ’s ochtends vroeg het team van Snookertown Helmond zich afgemeld bij hun tegenstander Manglers. De teamcompetitie reglementen zijn duidelijk over de gevolgen die dit heeft voor zowel het team van Snookertown als voor de stand. Snookertown wordt uit de competitie genomen en alle uitslagen van Snookertown worden geschrapt. Dit had echter grote gevolgen voor de eindstand van de competitie. Waar als de wedstrijd gespeeld was geweest, bij elke uitslag van de wedstrijd er geen triviale wijzigingen in de uitslag waren geweest, wisselden nu de nummer 2 (Valkenburg) en 3 (Manglers) van plaats in de eindstand, evenals de nummer 5 (Keizer Karel) en 7 (Pompadour). Daarbij moet wel gezegd worden dat in eerste instantie Manglers en Valkenburg op basis van wedstrijdpunten gedeeld tweede zouden staan, daar het reglement niet voorzag in de situatie waar twee teams met hetzelfde aantal punten eindigden. De zondagavond na de laatste competitie ronde werd duidelijk dat deze situatie in meerdere landelijke divisies voor kwam en heeft de Major League hierover een besluit moeten nemen. De keuze is hierbij gevallen op partijpunten boven totaal aantal gewonnen wedstrijden.
Omdat het team van Keizer Karel dit niet terecht vond heeft de teamcaptain een bezwaar ingediend bij de Major League. Dit bezwaar ging over het feit dat het strikt hanteren van de reglementen grote negatieve gevolgen voor zijn team opleverde, waar deze gevolgen uitgebleven waren als de wedstrijd gespeeld was geweest. De vraag van de teamcaptain was of het gewenst was om de reglementen te hanteren of dat er een mogelijkheid was om naar de geest van de reglementen te handelen als die geest niet voldoende was verwoord in hetgeen wat was vastgelegd. Zijn voorstel was dan ook om zowel zijn team als het team van Pompadour geen play-offs te laten spelen.
In eerste instantie heeft de Major League dit bezwaar afgewezen. Alhoewel de meerderheid van de districten vond dat het niet gewenst was om de reglementen strikt uit te voeren, zagen zij geen mogelijkheid om de reglementen ter zijde te schuiven. Omdat de sectie pool op dit moment geen sectiebestuur heeft, is het bezwaar van Keizer Karel uiteindelijk bij het bondsbestuur van de KNBB terecht gekomen. Omdat het bondsbestuur geen uitspraak kan doen, is enkel een advies afgegeven. Naar aanleiding van een zaak enkele jaren geleden in een andere sectie waar iets dergelijks speelde, heeft het bondsbestuur aangegeven dat het reglement ter zijde geschoven kan worden als een letterlijke uitvoering onacceptabele gevolgen had. Omdat de play-offs al binnen enkele dagen waren toen het advies binnenkwam, heeft de voorzitter van de Major League destijds zeer snel een beslissing genomen. Hierin heeft hij de onderbuik gevoelens van de districten meegenomen en besloten dat de gevolgen voor de teams van Valkenburg en Keizer Karel onacceptabel waren. De uitslag van de wedstrijd tussen Manglers en Snookertown zou immers geen gevolgen hebben gehad voor de eindstand in de Tweede Divisie Zuid. (met inachtneming van de toevoeging op het competitie reglement betreffende wat te doen bij gelijke stand)
Nadat deze uitspraak gecommuniceerd was, is de discussie los gebarsten en daarnaast hebben de gedupeerde teams van The Dis, Manglers en Pompadour bezwaar aangetekend tegen de uitspraak. Een van de argumenten in het bezwaar rustte op het feit dat in het verleden in soortgelijke gevallen het reglement wel onverkort is toegepast. Het ging hierbij om twee soortgelijke gevallen waarbij de teams van Dynamic Alkmaar en The Dis waren betrokken. In het eerste geval heeft de teamcaptain van Dynamic besloten om geen bezwaar in te dienen bij de ML en is derhalve voor de ML geen formeel precedent. In het andere geval heeft The Dis wel bezwaar ingediend tegen het onverkort toepassen van het betreffende reglement in hun nadeel. Door het verloop onder vrijwilligers bij de ML en het gebrek aan documentatie, was deze zaak bij de huidige personen die zitting hebben in de ML niet bekend en is daardoor niet meegenomen als precedent.
Op verzoek hebben Raymond Meuldijk, Wijnand van der Tempel en ondergetekende samen met de indieners van het bezwaar samen gezeten om de beweegredenen toe te lichten. In dit gesprek is overeengekomen om deze tekst op te stellen en te publiceren.
Ondanks dat de ML nog steeds achter de beslissing staat, is men het ermee eens dat de toentertijd genomen beslissing op een niet adequate wijze is genomen en incorrect is gecommuniceerd naar de belanghebbenden. Bij het maken van het besluit zijn de belangen van andere partijen destijds niet voldoende in overweging genomen. Ook is er niet voldoende naar precedenten gekeken en onderzocht wat statutair gezien wel of niet te verantwoorden is.

De voorzitter van de ML wil dan ook via deze weg zijn excuses maken voor de manier waarop de communicatie gegaan is en de onder tijdsdruk te snel genomen beslissing.

De KNBB statuten en in het bijzonder artikel 6.a.5. in ogenschouw nemende betekent bovenstaande echter dat de promotie/degradatie wedstrijden zoals deze gespeeld zijn niet overgespeeld worden en de uitslagen dus definitief zijn. Dat de wedstrijden al waren gespeeld nog voordat er een officieel bericht van de kant van de ML is gekomen en er dus geen tijd is geweest voor hoor en wederhoor betreuren wij ook dan ook ten zeerste.

Het reglement is intussen aangepast aan soortgelijke situaties als hierboven geschetst. Hierdoor zal de kans dat een eindstand wordt gewijzigd door het onverkort toepassen van het reglement aanzienlijk kleiner worden. Mocht een dergelijke situatie toch nog voorkomen dan zullen wij als ML voldoende zorg nemen om te kijken of:
1) de geest van de reglementen wordt nageleefd.
2) de belangen van alle partijen voldoende worden behartigd.
3) er statutair gezien ruimte is om de regels niet onverkort toe te passen.


Met sportieve groet en veel succes in het nieuwe seizoen,

Frits Gijsman
Voorzitter Major League